|
Название: Расчет на прочность аппаратов воздушного охлаждения v1.8
Описание: Программа позволяет осуществить расчет на прочность аппаратов воздушного охлаждения с камерами
разъемной (сварные, литые и штампованные крышки) и неразъемной (сварные, штампованные, с берогородками и без)
конструкции, а также произвести проверку укрепления отверстий в крышке камеры (по РТМ 26-02-13-72)
В программу встроены рисунки со всеми типами камер, что облегчает работу с программой. Расчет полностью
автоматизирован и Вам требуется лишь определиться с конструкцией (согласно представленным рисункам)
и ввести исходные данные. В программе присутсвует формирование результатов расчета для вывода на печать на листе А4 со штампом по ГОСТ 2.105-95.
Программа полностью основана на ГОСТ 25822-83 и
РТМ 26-02-13-72. Ее можно скачать бесплатно.
Программа выкладывается на обозрение общественности впервые и автору очень важно знать ваше мнение и пожелания.
Примите участие в тестировании программы и оставьте ваши комментарии и найденные ошибки в форме для комментариев ниже или
на нашем форуме.
Автор: Gh0ST
Размер архива: 319 Kb
Количество скачиваний: 622
скачать программу
назад
История версий:
v.1.8 (02.05.2006)
-исправлены мелкие орфографические ошибки
-разделены материалы прокладки под пробку для камер неразъемной конструкции - сталь с пределом текучести материала менее и более 230 МПа
-добавлена возможность исключить/включить в расчет дополнительную нагрузку в крепеже от возникающих температурных напряжений
v.1.7 (19.04.2006)
-исправлена ошибка в формуле расчета характеристики нагружения решетки болтовым изгибающим моментом (по неофициальному измененнию)
-добавлен материал прокладки под пробку - сталь; для камер неразъемной конструкции
v.1.6 (07.04.2006)
-добавлена возможность представления результатов расчета для вывода на печать в штампе на А4
-добавлен расчет на прочность резьбового соединения пробок в камерах неразъемной конструкции
-добавлена возможность выбора материала пробок и прокладок под них для неразъемных камер
-добавлен расчет на прочность укрепления отверстия в камере (по РТМ 26-02-13-72)
v.1.5 (31.03.2006)
-исправлена критическая ошибка при расчете коэффициента податливости прокладки
-при проверке условия прочности крепежа в рабочих условиях добавлена зависимость от возникающих температурных напряжений
-уточнены справочные величины
v.1.4 (24.03.2006)
-добавлена возможность производить расчет для рабочих условий и для условий гидроиспытания
-полностью переработан интерфейс программы (все исходные данные сгруппированы)
-появилась возможность выбора материала для всех частей камеры (с автоматической подстановкой допускаемых напряжений)
-исправлена ошибка с величиной диаметра отверстий под трубы в трубной решетке
v.1.3 (20.03.2006)
-добавлен расчет коэффициента податливости для фланцевых соединений с эксцентрично расположенной прокладкой
-добавлена возможность выбора материала прокладки
-добавлена проверка условия прочности крепления труб в решетке для неразъемных соединений
-добавлена возможность выбора диаметра и толщины трубы из стандартных значений
-диаметр отверстий под трубы выбирается автоматически в зависимости от наружного диаметра трубы и задаваемого класса точности соединения труба-трубная решетка
-добавлена возможность выбора метериала и типа крепежа с автоматической подстановкой для него допускаемых напряжений
-добавлена проверка длины ввинчивания пробок в камерах неразъемной конструкции
v.1.2 (17.03.2006)
-создание выпадающих меню при вводе исходных данных
-добавлено приложение с механическими свойствами материалов (по ГОСТ 14249-89)
-исправлена ошибка в расчете допускаемой нагрузки из условия прочности крепления трубы в решетке для развальцовки (по неофициальному измененнию)
-изменена цветовая гамма и внешний вид
v.1.1
-исправлены критические ошибки в расчете проверки прочности болтов
-исправлена ошибка в формуле коэффициента несущей способности трубного пучка
v.1.0
-создание рабочей версии
Оставьте свое мнение или комментарий к программе:
Страницы: [ 1 ] Всего комментариев: 10
ИэєУµзґЕАлєПЖч | Дата: 03-04-2007 | Комментарий номер: 10 |
<a href=http://www.hzhuixie.com>ЙЅМШ</a>UPSАёДїОЄДгМṩ,ЙЅМШ,ЙЅМШ,UPS,ЙЅМШUPS±ЁјЫ,ЙЅМШUPSјЫЗ®,ЙЅМШUPSґуИ«,ЙЅМШUPSНјЖ¬,ЙЅМШUPSРРЗй,ЙЅМШUPSЖАІв. <a href=http://www.hzhuixie.com>НјМЪ»ъ№с</a>Ј¬<a href=http://www.remont.cn>Хс¶ЇЙё</a>ЎЈ
contact: dingbbs@hotmail.com
|
|
zzz | Дата: 01-02-2007 | Комментарий номер: 9 |
|
|
АҐГчВГУО | Дата: 16-01-2007 | Комментарий номер: 8 |
Мṩ<a href=http://www.yn0871.cn>АцЅВГУО</a>·юОсЈ¬АцЅВГУО±ЁјЫЈ¬АцЅВГУОПЯВ·Ј¬є¬АцЅВГУОЎўґуАнВГУОЎў АцЅВГУОЎўПгёсАпАВГУОЎўгт№БєюВГУОЎўОчЛ«°жДЙВГУОЈ»іРЅУіР°мёчЦЦАцЅВГУО»бТйј°№«ЛѕіцУОЈЎ ґЛНвОТГЗ»№МṩАцЅВГУОіцёЫґтХЫ»ъЖ±єНАцЅВГУОМШјЫѕЖµкФ¤¶©·юОсЎЈ Мṩ<a href=http://www.yn0871.cn>АҐГчВГУО</a>·юОсЈ¬АҐГчВГУО±ЁјЫЈ¬АҐГчВГУОПЯВ·Ј¬є¬АҐГчВГУОЎўґуАнВГУОЎў АцЅВГУОЎўПгёсАпАВГУОЎўгт№БєюВГУОЎўОчЛ«°жДЙВГУОЈ»іРЅУіР°мёчЦЦАҐГчВГУО»бТйј°№«ЛѕіцУОЈЎ ґЛНвОТГЗ»№МṩАҐГчВГУОіцёЫґтХЫ»ъЖ±єНАҐГчВГУОМШјЫѕЖµкФ¤¶©·юОсЎЈ Мṩ<a href=http://www.yn0871.cn>АҐГчВГРРЙз</a>·юОсЈ¬АҐГчВГРРЙз±ЁјЫЈ¬АҐГчВГРРЙзПЯВ·Ј¬є¬АҐГчВГРРЙзЎўґуАнВГУОЎў АҐГчВГРРЙзЎўПгёсАпАВГУОЎўгт№БєюВГУОЎўОчЛ«°жДЙВГУОЈ»іРЅУіР°мёчЦЦАҐГчВГРРЙз»бТйј°№«ЛѕіцУОЈЎ ґЛНвОТГЗ»№МṩАҐГчВГРРЙзіцёЫґтХЫ»ъЖ±єНАҐГчВГРРЙзМШјЫѕЖµкФ¤¶©·юОсЎЈ
|
|
ЛЩјЗ | Дата: 10-01-2007 | Комментарий номер: 7 |
|
|
ФВ±э | Дата: 09-01-2007 | Комментарий номер: 6 |
ЎѕЙПєЈФВ±эНшЎїОЄДъМṩёчЦЦёчСщµДФВ±эЈ¬°ьАЁРУ»ЁВҐФВ±эЎўїЛАтЛїНЎФВ±эЎўФЄЧжФВ±эЎў№юёщґпЛ№ФВ±эµИЦЦГыЕЖФВ±эЈ¬»¶У№вБЩ±ѕХѕЎЈН¬К±ЖдЛыЖ·ЦЦУРЈє 1Ј®<a href=http://www.kelisiting.cn>їЛАтЛїНЎ</a> 2Ј®<a href=http://www.kelisiting.cn>їЛАтЛїНЎФВ±э</a> 3Ј®<a href=http://www.kelisiting.cn>ЙПєЈїЛАтЛїНЎФВ±э</a> 4Ј®<a href=http://www.hagendasi.org.cn>№юёщґпЛ№</a> 5Ј®<a href=http://www.hagendasi.org.cn>№юёщґпЛ№ФВ±э</a> 6Ј®<a href=http://www.hagendasi.org.cn>ЙПєЈ№юёщґпЛ№ФВ±э</a>
|
|
Gh0ST | Дата: 19-04-2006 | Комментарий номер: 5 |
Виктор, огромная просьба ответить на посланные Вам письма (по указанному Вами e-mail). Либо самому отписать нам на gh0st@pochta.ru нужно более обстоятельно и подробно обсудить кое-какие вопросы. С неперпением ждем
|
|
Виктор | Дата: 17-04-2006 | Комментарий номер: 4 |
Все верно. В ф-ле (7) должен быть минус. Я так и считаю. По поводу ф-лы (17). Пожалуйста, измените по аналогии ф-лы (26). Информация совершенно достоверная. Программа нужна как воздух.
|
Ответ: Виктор, спасибо за информацию. Они учтены в версии программы 1.7. Кстати эта ошибка дает ощутимое изменение толщин. Ждем дальнейших конструктивных замечаний
|
Виктор | Дата: 14-04-2006 | Комментарий номер: 3 |
Дело в том, что я профессионально работаю в сфере химического машиностроения и по долгу работы каждодневно сталкиваюсь с подобными расчетамии. Мне приходилось общаться со специалистами ВНИИНефтемаш, г. Москва (г-н Семенидо), разработчиками ГОСТ 25822-83, а также со специалистами ЛЕННИИХИММАШ, г. Санкт-Петербург, головного института по данной проблеме. Так вот, есть неофициальные письма от ВНИИНефтемаш на все основные предприятия, занимающиеся выпуском аппаратов воздушного охлаждения, в которых указанно на эту ошибку. Но офицального изменения в ГОСТ нет, т. к. ...ну не хотят они этого делать и все тут.
|
Ответ: Неофициальное изменение это круто. У нас есть информация о такой же неофициальной переписки с интститутом по поводу формулы (7) там в формуле для определения [q]s1 надо dT-ST, а не dT*ST. Если читать так как написано в ГОСТ (dT*ST), то даже элементарной проверкой на размерность формулы мы получаем бред (получится [q]s1=МПа/м вместо МПа). Институт это изменение тоже утверди и тоже неофициально. У Вас есть информаия по этой теме?
|
Виктор | Дата: 13-04-2006 | Комментарий номер: 2 |
Спасибо за программу! а вопрос такой. Расчет трубной решетки. В ГОСТ25822 имеется ошибка в формуле (17) определения коэффициента "лямда". Т.е. формула должна быть аналогична формуле (26). Учтена ли эта ошибка или нет?
|
Ответ: У вас есть официальное изменение к данному ГОСТу? Например мы ео в глаза не видели и таких данных у нас нет (ссответсвено данное замечание не учтено). С чего вы взяли что там ошибка? На основании чего? Мы бы очень хотели разобраться в сложившейся ситуации. Пожалуйста отпишите нам
|
student | Дата: 03-03-2006 | Комментарий номер: 1 |
Без сомнения, Вы делаете нужное дело, однако НЕЛЬЗЯ пользоваться этой программой! Поскольку экселевский файл стоит на пароле, подробно покопаться не смог, нашел лишь очевидные ошибки, которые видно по цифрам, а именно: в ГОСТ для расчета используется приведенная длина труб, то есть длина трубы между двумя опорами, в Вашей программе обозначено значение: "длина трубы" приведенной нет... при расчете шпилек условие прочности действительно Fo/Ab=[G]'20b' НО! надо использовать сумму всех болтов!!! по вашей же программе получается что вся секция держится на доном болте! соответственно диаметр его получается как минимум 150мм :) нонсенс кроме того диаметр болта надо бы брать не чистый а "живое сечение" - а именно d1 (Справочник металлиста Том2 ред. Чернавского стр.221-223) более подробно проверить не могу, т.к. как я уже говорил, все на пароле! Ден
|
Ответ: Огромное спасибо за замечания. Отвечу на них по порядку: 1. Приведенная длина трубы. Полностью согласен с вашим замечанием, но ведь во всех конструкциях трубы жестко закреплены в трубной решетке и Lпр=0,5L во всех типах констуркций. Разве нет? 2. По поводу шпилек. Вот оно. Действительно моя ошибка. Все замечания исправлены ждем следующих.
|
Всего комментариев: 10
Страницы: [ 1 ]
|
| |